三国志战略版屠几上肉战法评测

屠几上肉是《三国志战略版》中较为热门的A级战法之一，接下来小编将为大家带来三国志战略版屠几上肉战法的详细评测，让我们一同深入了解吧!

三国志战略版屠几上肉战法评测

一、战法介绍

1.战法效果

对敌军单体发动一次兵刃攻击（伤害率75% → 150%）及谋略攻击（伤害率75% → 150%，受智力影响）。

2.获取途径

【曹真】传承战法

3.推荐程度

★★★：下限颇高但上限相对有限

二、战法解析

1.瞬发300%高额伤害

首先，其发动率为35%，瞬发特性尚算不错。再来看效果，它对敌军造成150%的兵刃伤害与150%的谋略伤害，总计300%的伤害输出。

初看之下似乎并无特别之处，伤害数值与骁勇善战相当。然而，考虑到其瞬发特性，这一战法便显得尤为出色。

试想，若运气极佳，每回合都能发动战法，满8回合情况下，屠几上肉可释放8次，而骁勇善战、一举歼灭、暗流涌动等战法最多仅能释放4次。即便按照平均发动期望来计算，屠几上肉在一局中也可能释放2-3次，而骁勇善战则期望为一次。

因此，其理论伤害期望值高达骁勇善战的两倍。

2.双属性加成的复杂性

该战法的伤害虽理论值为300%，但实际计算却更为复杂。例如，若张飞武力值为250，落凤的加成可达250*250%=625%。而吕蒙武力与智力均为180，其伤害期望则为180*300%=540%。

由于该战法受双属性加成影响，其伤害计算需考虑更多因素。若仅追求武力或智力单一属性的极限加成，如吕布带落凤，因其武力极高而智力极低，或诸葛亮智力极高而武力极低，均可实现。然而，屠几上肉则需寻找武力与智力均较高的武将，以最大化两段伤害的总和。

且此伤害需分别计算。如袁绍武力与智力之和为350，并非直接350*300%，而是需拆分为180与170，分别计算180*150%+170*150%，利用乘法分配律，结果等同于(180+170)*150%=350*150%。

因此，尽管看似拥有300%的伤害加成，实则通过属性分配牺牲了部分百分比。对于大多数武将而言，在某一属性上具有优势，往往在另一属性上存在致命缺陷，仅有少数文武双全的武将能避免此情况。但这些武将因文武双全，各项属性均处于二流水平。

3.混伤的独特优势与局限

此外，该战法不仅受双属性加成，还具备物法混伤特性。

其优势在于，无论敌军在兵刃防御还是谋略防御上存在薄弱环节，混伤战法总能攻击其弱点，确保至少有一段伤害造成更高输出。同时，它还能享受文武双全或夺魂挟魄等战法的双倍增益效果。在相同增益比例下，物法双修的战法相比单修战法能获得更多加成。例如，在文武双全的增益下，骁勇善战仅增加150武力，而屠几上肉则增加150武力与150智力，共计300属性，利用价值显著提升。

然而，其劣势亦不容忽视。正如前文所述，武将在某一属性上的优势往往伴随着另一属性的致命缺陷。反之，若武将智力较低，其统率值通常不会太低；若如左慈等脆皮角色，其智力普遍较高，导致谋略防御较强。即便是张姬，其智力也高于统率值。因此，在使用300%的物法混伤时，往往难以达到预期效果，除非武将的武力与智力完全均衡，但这种情况几乎不存在，条件极为苛刻。

甚至，对于袁绍而言，只要其武力略高于智力，即便仅高一点，纯兵刃加成的效果也优于武力与谋略混合加成。进一步而言，即便存在武力与智力均为180的武将，其300%的双属性加成与武力单180的300%武力加成又有何本质区别呢？

总结

该战法的实际伤害有时并不一定高于张飞携带落凤的情况。因为即便加点方式相同，张飞落凤的伤害率为250%，而屠几上肉仅为150%，且还需考虑文武双全武将的稀缺性。

与左右开弓战法相反，屠几上肉的上限较低但下限较高。无论何种情况下，它都能提供一定的输出保障，但想要在此基础上进一步提升伤害则颇具难度。且适用该战法的武将较少。然而，它仍能获得三星评价，原因在于当前版本更注重伤害的稳定性而非爆发性。从这一角度来看，屠几上肉战法恰好顺应了版本趋势。