战双帕弥什词缀搭配 词缀伤害机制详解

先给出结论：1.属性伤害、全伤害以及物理伤害加成，同种类型的加成是相加的，不同种类型的加成则是相乘的（不过物伤和属性伤害似乎没有相乘的机会）。2.对于物理角色而言，两件套选择巴顿明显优于达尔文（爆发流白毛除外）。3.物理角色的词缀推荐，详见结尾部分。

词缀伤害机制详解

大家一开始可能会注意到物理伤害会有所浮动，这也是导致难以计算伤害机制的主要原因，但我在分析时避开了这个难以精确计算的点。

我选择的测试构造体是强化后普攻属性伤害固定的单s烬燃（其被动技能提供18.24%的全伤害加成和18.24%的火伤加成）。

在武器选择上，我用了红龙（总攻击力为1117，附带10%火元素伤害）和狂乱融合炮（总攻击力为1126

没错，这款游戏的属性数值是包含小数的，融合炮和红龙的面板攻击力相差8点），同时去除了武器以外的其他加成影响，也没有组成意识套装。

我们先做一个假设，即火伤和全伤是相互独立的，也就是说在计算伤害时，两者是相乘的而不是相加的，火伤之间是相加的，且在计算时可以先不考虑全伤的影响。

平a（这里默认为强化后的平a连段中的第一击）：使用红龙时伤害为942，使用狂乱时为875，942/875=1.0766，如果我们的假设成立

那么两者的伤害比应该是(1117*(1+0.1824+0.1))/(1126*(1+0.1824))=1.0759，实际计算结果与理论值相差仅0.07%的输出，这是由于攻击力附带小数所导致的，因此我们的假设是成立的。所以，火伤与全伤是单独计算的。

由此可以推测，物伤也是独立计算的（既然属性伤害和全伤都是独立计算的，物伤自然也不例外），三者之间，同种类型的加成相加，不同种类型的加成相乘。

红龙

狂乱

还有一个证明是，意识伤害加成和角色被动伤害加成是同一种类型的加成，即在计算时是相加的而不是相乘的。（红龙的10%火伤之前忘记写了，不过反正最后都是要除掉的，大家将就着看吧）

如果觉得我的结论有那么一点作用的小伙伴，可以点个赞支持一下哦。

接下来，我根据这个结论再推导一些子结论，并分享一些个人见解（已进行修正）：

1.由于进攻型构造体的公共被动是增加全伤而不是物伤，所以对于物理攻击型构造体来说，在相同数值的加成下，全伤受到的稀释效应更大。比如，乱数的5%物理加伤就要优于5%的全伤害加伤。

例如：爆裂的技能和武器加伤几乎都是全伤，因此全伤的稀释现象非常严重。

2.（已修正）暴击加成的收益大约等于物理伤害加成。假设暴击伤害为200%，那么5%的暴击期望伤害加成在暴击率为26%（会心值为867，会心值越低，收益越高）时，约为总伤害的4%。由于暴击加成是直接加成总伤害的，不像物伤（稀释较少）和全伤（稀释极多）那样会受到稀释，因此其实际收益约为6%的全伤。所以，对于物理角色来说，巴顿两件套大约能提供6%的全伤加成和5%的物理加伤常驻效果。这一点非常关键，意味着物理角色选择巴顿两件套可能会完全超越达尔文。

3.对于物理角色（这里默认为sss+级别），暴击加成≈物理加伤>全伤加伤。一个比较通用的换算比例是5%暴击=5%物理加伤=7.5%全伤加成，当然，根据角色技能和武器的不同，这个比例可能会有细微的差别。

4.元素角色的被动技能和武器所带来的属性加伤和全伤害加伤，在不同角色上的占比是不同的。有时属性加伤的占比会更高，有时则是元素加伤的占比更高，这需要根据角色的不同来分别进行比较。

5.由于会心值越高，其收益会越低（这是我新学到的知识），我们假设毕业c的基础会心值为1000，暴击率为30%，攻击力为1800来进行计算。（实际上可能没有1000，但考虑到可能会带巴顿套装，并且为了方便计算）

我个人认为词缀的优先级应该是：15攻+15会>15攻≥主要输出技能（对于部分角色来说，如果某个技能的占比极大，那么其优先级可以提前）>进攻型>15会心

ps：一开始我是非常推崇汉娜套装的，但在打了很多把囚笼之后，我发现巴顿四件套的伤害比汉娜四件套要高很多，超出了我的预期。现在算完之后，我终于明白伤害是怎么来的了。没什么好说的了，赶紧去刷巴顿套装就完事了。